突然何を？という感じですが、最近すごく気になっているテーマなのです。
Ｂ席で何回か観るのと、ＳＳ席で１回観るのと、どちらが満足度が高いかなあとか、梅芸のB席なら観ない方がましかもしれないとか、限られた予算の中でどうやりくりするか。チケットをとるとき悩みますよね。
Ｂ席で見ても楽しめる作品は本当に良い作品で、どんな駄作でもＳＳだとそれなりに楽しめてしまうというのは良く言われることですが（しろたえの周辺での話）、ショーでは２階のほうがよく見えて楽しめる場合もあるし、一概には言えませんよね。
ＳＳ席でも前過ぎて観づらいとか音のバランスが良くないとかで満足のいかない席もあるし、Ｂ席でも２階１０列のセンターはかなり満足ができる。
例えば１階５列の１番と、１５列の４５番と2枚あるけどどっちがいい？っていわれると、みなさんはどちらを選びますか？
私はものすごく悩みます。
５列ならセリも近いし、かぶりつきで足音がすぐそこで聞こえてくるのを感じられる、パレードでジェンヌさんと眼が合うかもしれない。でも反対側の端は遠い。舞台の奥でやってることが見えない！！
１５列は５列とくらべるとかなり後ろだけど全体はよく見渡せる。
どーちらかをえらーんで～～～！！
と、この場合私は５列かな。
１２列だったらセンター選ぶかもしれないけど、全体を見渡せる席は他にも（２階でも）あるし、かぶりつきの醍醐味は捨てがたい！！
１５列はちょっと後ろだもんなあ。
まあこれは贅沢な悩みで、この場合は演出次第だけれど、どちらもそれなりに満足できるでしょう。
問題は同じ１階Ｓ席でも、１０列のセンターと２５列の１番９２番との差。
満足度が全然違う。
どうしてここまでＳ席なの？？？
いろんな人がネットで公演の感想を書いていて、どの公演にも賛否両論ありますよね。
同じ日に同じ演目を観ても感じ方が全然違う。
これって、好みもあるけれど、席の影響もかなり大きいはず。
どの席で観てよかったのか、どの席で観たから満足できなかったのか。
感じ方は個人差がめちゃくちゃあるけど、席と満足度の関係がブログでは見えてこないんですよね。
どこで観ましたなんて書いたら個人が特定されてしまうかもしれないから、書かなくて当然なのでそこは問題ないんですけど、そうじゃなくて・・・う～～ん、何が言いたいんだ。
席番を書いて欲しいという話ではなく、単純に、同じ値段払ってるのに満足度が全然違う不平等感がたまらなすぎる！！！って訴えたいだけなんです。
もうちょっと席種を増やしてもいいんじゃないかなあ。S1とS2で５００円差をつけるとか。
もしくは席種は現行のままだとしても、１階２４列からはＡ席にして、２８・２９列をＢ席にする。２階Ａ席の範囲を１２列まで増やして１３列以降をＢ席にする。
これで不平等感が少しはなくなりません？
Ｓ席で１階２４列とか言われたときのガッカリ感ったら相当なもの。以前は通路から後ろがＡ席だったのにね。
Ａ席１階２９列も、５５００円の価値があるとは思えない席。
費用対効果というとちょっと違うかもしれないけれど、金額に見合った満足度が得られない席が結構多いなあと思いませんか？
座席は運だからね～。抽選申し込むときに１階S席、２階S席とか分けて申し込みできたらいいのにな。
ああ、何を言っているのか良くわからないけど、ただ言いたかっただけです。
適当に読んでください。
ちなみに冒頭のＳＳ席１回とＢ席複数回のどちらが満足度が高いかという件、私はＳＳ席１回の方です。
後々の記憶への残り方が全然違う。
そして今の私の悩みは、星組の梅芸を申し込むかどうか。
バウとガッツリ日程被るんですよね。どっちもみたいけど、梅芸で日曜当たったら、同じ日にバウは厳しいし・・・
どっちもあたるなんて思わない方がいいのだろうけど、取りづらいチケットだけに、日程被ってるのツラい。
dav
写真は昨日の朝の宝塚駅前です。
バラが綺麗な季節ですね。
